HC 1087227 - DECISAO
Por tratar-se de habeas corpus impetrado contra condenação com trânsito em julgado, sem inauguração da competência originária do STJ para revisar o mérito, o writ não deve ser conhecido como substitutivo de revisão criminal; assim, indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: ELIAS APARECIDO VICENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS APARECIDO VICENTE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para conhecimento de habeas corpus impetrado contra condenação com trânsito em julgado
- 2 Uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Interpretação do art. 105, inciso I, alínea e, da Constituição Federal quanto à competência originária do STJ
Ratio Decidendi
Por tratar-se de habeas corpus impetrado contra condenação com trânsito em julgado, sem inauguração da competência originária do STJ para revisar o mérito, o writ não deve ser conhecido como substitutivo de revisão criminal; assim, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Recomendar o envio de cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment