HC 1088212 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; o recurso traduz mero inconformismo; e, diante do trânsito em julgado da decisão atacada, é inviável o conhecimento do habeas corpus na modalidade que substituiria revisão criminal, conforme jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: JORGE DEYVIDSON JERONIMO NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Prova Pré Constituída, Regimento Interno Do STJ, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE DEYVIDSON JERONIMO NUNES
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 Cabimento de embargos de declaração para suprir omissão em decisão que indeferiu liminar de HC
- 3 Utilização do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; o recurso traduz mero inconformismo; e, diante do trânsito em julgado da decisão atacada, é inviável o conhecimento do habeas corpus na modalidade que substituiria revisão criminal, conforme jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment