HC 1091747 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser conhecido no STJ como substitutivo de revisão criminal quando o acórdão impugnado já transitou em julgado e não houve inauguração da competência desta Corte; inexistindo ilegalidade flagrante, indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: WAGNER GONCALVES FERREIRA; Órgão Julgador (ato Coator): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER GONCALVES FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador (ato Coator)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para revisar decisões com trânsito em julgado
- 3 Reconhecimento do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido no STJ como substitutivo de revisão criminal quando o acórdão impugnado já transitou em julgado e não houve inauguração da competência desta Corte; inexistindo ilegalidade flagrante, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment