HC 1091164 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque estava deficientemente instruído, sem documentos que comprovassem as alegações e sem elementos para se verificar a competência do Superior Tribunal de Justiça, motivo pelo qual se aplicou o art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: AMAURI PINHEIRO; Impetrante: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Defensoria Pública Da União, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, Instrução Do Mandamus, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAURI PINHEIRO
Paciente
Defensoria Pública da União
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Deficiência de instrução do habeas corpus
- 2 Necessidade de comprovação documental para processamento
- 3 Verificação de competência do STJ (art. 105 CF) e possível exame pelo Tribunal a quo
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque estava deficientemente instruído, sem documentos que comprovassem as alegações e sem elementos para se verificar a competência do Superior Tribunal de Justiça, motivo pelo qual se aplicou o art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment