HC 1092165 - DECISAO

HC 1092165 - DECISAO

O Habeas Corpus não foi conhecido porque impugna acórdão já transitado em julgado, configurando tentativa de substituição de revisão criminal, competência cujo processamento originário não se inaugura no STJ, e ainda porque não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de HC de ofício, razão pela qual foi indeferida a liminar com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: DANILO CALHEIROS DA ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar (liminar Indeferida)
Outcome
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Legal Topics
Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Nulidades Das Provas, Desclassificação, Lei N. 11.343/2006 Art. 28, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANILO CALHEIROS DA ROCHA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar (liminar Indeferida)

  1. 1 Habeas Corpus impetrado contra condenação com trânsito em julgado
  2. 2 Possibilidade de utilização do writ como substitutivo de revisão criminal
  3. 3 Presença ou não de ilegalidade flagrante que justifique concessão de HC de ofício

Ratio Decidendi

O Habeas Corpus não foi conhecido porque impugna acórdão já transitado em julgado, configurando tentativa de substituição de revisão criminal, competência cujo processamento originário não se inaugura no STJ, e ainda porque não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de HC de ofício, razão pela qual foi indeferida a liminar com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

Habeas Corpus liminarmente indeferido

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.