RHC 230277 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado por perda de objeto em razão de sentença superveniente que absolveu o paciente quanto ao art. 24-A da Lei n. 11.340/2006, condenou-o apenas pelo art. 147 do Código Penal a pena de 04 meses e 02 dias em regime inicial aberto e determinou sua imediata liberdade; anteriormente, a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal de origem foi fundamentada na presença de periculum libertatis, na recalcitrância e na gravidade das ameaças que utilizaram filhos menores, e na impossibilidade de reexame probatório aprofundado via Habeas Corpus.
- Parties
- Recorrente/paciente: JOAO DA GUIA GOMES DIAS; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO; Manifestante/representante Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado Por Perda De Objeto Em Razão De Sentença Superveniente E Soltura Do Paciente
- Outcome
- Recurso em Habeas Corpus julgado prejudicado (perda de objeto)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Lei Maria Da Penha (lei N. 11.340/2006), Crime De Ameaça (art. 147 Cp), Valoração Da Prova, Periculum Libertatis, Garantia Da Ordem Pública E Da Autoridade Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO DA GUIA GOMES DIAS
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante/representante Ministerial
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado Por Perda De Objeto Em Razão De Sentença Superveniente E Soltura Do Paciente
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame fático-probatório via Habeas Corpus
- 2 Presença dos requisitos da prisão preventiva (CPP, art. 312)
- 3 Adequação da custódia cautelar para garantia da ordem pública e da autoridade da decisão judicial (CPP, art. 313, III)
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado por perda de objeto em razão de sentença superveniente que absolveu o paciente quanto ao art. 24-A da Lei n. 11.340/2006, condenou-o apenas pelo art. 147 do Código Penal a pena de 04 meses e 02 dias em regime inicial aberto e determinou sua imediata liberdade; anteriormente, a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal de origem foi fundamentada na presença de periculum libertatis, na recalcitrância e na gravidade das ameaças que utilizaram filhos menores, e na impossibilidade de reexame probatório aprofundado via Habeas Corpus.
Court Disposition
Recurso em Habeas Corpus julgado prejudicado (perda de objeto)
Orders
- Julgo prejudicado o Recurso em Habeas Corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment