HC 1091054 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o impetrante não indicou o ato coator nem o constrangimento ilegal, e não instruiu o writ com decisões ou atos das instâncias inferiores, tornando impossível identificar o processo de origem e a competência do STJ para apreciar o pedido.
- Parties
- Paciente: REINALDO LUIS MENDES; Manifestante: Defensoria Pública da União de Categoria Especial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do STJ, Requisitos Da Petição Inicial, Ônus De Instrução Do Writ, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO LUIS MENDES
Paciente
Defensoria Pública da União de Categoria Especial
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do ato coator e do constrangimento ilegal
- 2 Falta de peças e decisões das instâncias ordinárias para instruir o habeas corpus
- 3 Impossibilidade de aferir a competência constitucional do STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o impetrante não indicou o ato coator nem o constrangimento ilegal, e não instruiu o writ com decisões ou atos das instâncias inferiores, tornando impossível identificar o processo de origem e a competência do STJ para apreciar o pedido.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment