HC 1093158 - DECISAO
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, sendo inadequado o HC como substitutivo de revisão criminal perante o STJ por ausência de competência para revisar sentença já transitada em julgado, e não se configurou ilegalidade flagrante nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: GEAN CARLOS SEEMANN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Tráfico Privilegiado, Fixação Da Pena Base, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAN CARLOS SEEMANN
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal perante o STJ
- 2 Efeito do trânsito em julgado sobre a impetração de Habeas Corpus
- 3 Configuração de ilegalidade flagrante nos termos do § 2º do art. 654 do CPP
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, sendo inadequado o HC como substitutivo de revisão criminal perante o STJ por ausência de competência para revisar sentença já transitada em julgado, e não se configurou ilegalidade flagrante nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment