HC 1092066 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação e está sendo manejado como substitutivo de revisão criminal, matéria que não inaugura a competência originária do STJ; não se identifica ilegalidade manifesta na fixação do regime prisional a justificar concessão de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP; ademais, o pedido de prisão domiciliar não foi apreciado pelo acórdão impugnado, razão pela qual sua análise nesta Corte implicaria supressão de instância. Com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOAO MARIANO DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Após Trânsito Em Julgado; Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Lei N. 11.340/2006, Trânsito Em Julgado, Prisão Domiciliar, Súmula Vinculante 56, Revisão Criminal (competência Do Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MARIANO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Após Trânsito Em Julgado; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 uso do Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 legalidade da fixação do regime inicial semiaberto sem motivação idônea
- 3 aplicabilidade do regime aberto para pena definitiva inferior a 4 anos
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação e está sendo manejado como substitutivo de revisão criminal, matéria que não inaugura a competência originária do STJ; não se identifica ilegalidade manifesta na fixação do regime prisional a justificar concessão de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP; ademais, o pedido de prisão domiciliar não foi apreciado pelo acórdão impugnado, razão pela qual sua análise nesta Corte implicaria supressão de instância. Com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment