HC 1094064 - DECISAO
Habeas corpus impetrado contra condenação cuja decisão já transitou em julgado não deve ser conhecido no STJ como substitutivo de revisão criminal quando não inaugurada a competência desta Corte, não havendo, no caso, ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de ofício; por esse motivo, indeferiu-se liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ELISIANE NUNES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Tráfico Privilegiado, Redimensionamento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISIANE NUNES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Conhecimento do habeas corpus contra condenação com trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de revisão criminal no Superior Tribunal de Justiça
- 3 Concessão de habeas corpus de ofício por ilegalidade flagrante (art. 654, §2º, CPP)
Ratio Decidendi
Habeas corpus impetrado contra condenação cuja decisão já transitou em julgado não deve ser conhecido no STJ como substitutivo de revisão criminal quando não inaugurada a competência desta Corte, não havendo, no caso, ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de ofício; por esse motivo, indeferiu-se liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment