HC 1093419 - DECISAO
O Habeas Corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal diante de acórdão já transitado em julgado e sem inauguração da competência do STJ; inexistindo ilegalidade flagrante nos termos do CPP art. 654 §2º, deve-se indeferir liminarmente o pedido com fundamento no RISTJ art. 21-E, IV c/c art. 210.
- Parties
- Paciente: RODRIGO VIRIATO ACIOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO VIRIATO ACIOLI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Compatibilidade do Habeas Corpus como substituto de revisão criminal perante acórdão com trânsito em julgado
- 2 Competência originária do STJ para revisão criminal (CF art. 105, I, e)
- 3 Presença de ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de HC de ofício (CPP art. 654 §2º)
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal diante de acórdão já transitado em julgado e sem inauguração da competência do STJ; inexistindo ilegalidade flagrante nos termos do CPP art. 654 §2º, deve-se indeferir liminarmente o pedido com fundamento no RISTJ art. 21-E, IV c/c art. 210.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment