HC 1026014 - ACORDAO
O habeas corpus foi considerado via inadequada porque o reconhecimento da legítima defesa demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência incompatível com a via estreita do HC; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ordem de ofício, tendo o Tribunal de origem analisado as provas e concluído pela inexistência dos requisitos da legítima defesa.
- Parties
- Agravante: JOSE ODAIR SILVA GUEDES; Vítima: C. J. S. R.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (recurso Desprovido)
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Legítima Defesa, Excludente De Ilicitude, Supressão De Instância, Uso Inadequado Do HC Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ODAIR SILVA GUEDES
Agravante
C. J. S. R.
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (recurso Desprovido)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é via adequada para reexame de matéria fático-probatória visando ao reconhecimento da legítima defesa
- 2 Se há ilegalidade flagrante que autorize concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado via inadequada porque o reconhecimento da legítima defesa demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência incompatível com a via estreita do HC; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ordem de ofício, tendo o Tribunal de origem analisado as provas e concluído pela inexistência dos requisitos da legítima defesa.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment