HC 1043552 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não se presta como substituto de recurso próprio e não se constatou ilegalidade manifesta apta a autorizar, de ofício, o reconhecimento do tráfico privilegiado, dado que o Tribunal de origem fundamentou a negativa em elementos concretos de dedicação criminosa, exigindo revaloração probatória incompatível com o remédio estreito do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Matheus Aguilar Ferreira; Coator: Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual 30/04/2026 a 06/05/2026)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Inadequação Da Via Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Aguilar Ferreira
Paciente
Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Coator
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual 30/04/2026 a 06/05/2026)
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de ilegalidade manifesta que autorize concessão de ofício para reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não se presta como substituto de recurso próprio e não se constatou ilegalidade manifesta apta a autorizar, de ofício, o reconhecimento do tráfico privilegiado, dado que o Tribunal de origem fundamentou a negativa em elementos concretos de dedicação criminosa, exigindo revaloração probatória incompatível com o remédio estreito do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment