HC 1086528 - DECISAO

HC 1086528 - DECISAO

O mandamus estava deficientemente instruído e, tendo a Defensoria Pública da União sido previamente intimada nos termos do Acordo STJ/DPU nº 3/2025 sem apresentar manifestação, indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: PAULO RICARDO MACIEL RUFFER; Intimada: Defensoria Pública da União; Cientificado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Defensoria Pública Da União, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, RISTJ Art. 21 E, IV C/c Art. 210, Instrução Do Mandamus, Defesa Técnica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO RICARDO MACIEL RUFFER

Paciente

Defensoria Pública da União

Intimada

Ministério Público Federal

Cientificado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Ausência de defesa técnica e necessidade de manifestação da DPU
  2. 2 Aplicabilidade do Acordo de Cooperação Técnica STJ/DPU nº 3/2025 para triagem e encaminhamento de pedidos de presos
  3. 3 Possibilidade de indeferimento liminar de habeas corpus deficientemente instruído

Ratio Decidendi

O mandamus estava deficientemente instruído e, tendo a Defensoria Pública da União sido previamente intimada nos termos do Acordo STJ/DPU nº 3/2025 sem apresentar manifestação, indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.