HC 1096534 - DECISAO
Não há manifesta ilegalidade ou prova nova apta a desconstituir a condenação; o impetrante busca rediscutir o conjunto fático-probatório, o que é inviável em sede de Habeas Corpus e de revisão criminal na ausência dos requisitos do art. 621 do CPP; portanto, a ordem não se mostra cabível e a liminar é indeferida.
- Parties
- Paciente: MAXUEL PEREIRA RAMOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Desclassificação, Extorsão (art. 158 Cp), Exercício Arbitrário Das Próprias Razões (art. 345 Cp), Prova, Transitado Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXUEL PEREIRA RAMOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 requisitos da revisão criminal previstos no art. 621 do CPP
- 3 suficiência de provas para manutenção da condenação por extorsão
Ratio Decidendi
Não há manifesta ilegalidade ou prova nova apta a desconstituir a condenação; o impetrante busca rediscutir o conjunto fático-probatório, o que é inviável em sede de Habeas Corpus e de revisão criminal na ausência dos requisitos do art. 621 do CPP; portanto, a ordem não se mostra cabível e a liminar é indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment