HC 1092152 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque impugna condenação já transitada em julgado, não se configurando hipótese de revisão criminal de competência originária do STJ, e não havendo ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício nos termos do art. 654, §2º do CPP.
- Parties
- Paciente: LUIZ CLAUDIO TOMAZ DE MOURA; Defensoria: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CLAUDIO TOMAZ DE MOURA
Paciente
Defensoria Pública da União
Defensoria
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra condenação com trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Concessão de habeas corpus de ofício por ilegalidade flagrante (art.654, §2º CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque impugna condenação já transitada em julgado, não se configurando hipótese de revisão criminal de competência originária do STJ, e não havendo ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício nos termos do art. 654, §2º do CPP.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment