HC 1098682 - DECISAO

HC 1098682 - DECISAO

A pretensão não pode ser conhecida por esta Corte Superior porque a matéria ainda não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que autorize superar a Súmula 691 do STF; assim, a intervenção é prematura e a liminar é indeferida com fundamento no art.21-E, IV, c/c art.210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JEOVAH FLORENCIO DA SILVA JUNIOR; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Aplicação Da Súmula 691/stf, Princípio Do Delegado Natural, Lei Maria Da Penha (art.24 A)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEOVAH FLORENCIO DA SILVA JUNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF para impedir conhecimento do writ no STJ
  2. 2 Presença de flagrante ilegalidade que justifique suprimir instância ordinária
  3. 3 Requisitos para decretação da prisão preventiva (art.312 do CPP)

Ratio Decidendi

A pretensão não pode ser conhecida por esta Corte Superior porque a matéria ainda não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que autorize superar a Súmula 691 do STF; assim, a intervenção é prematura e a liminar é indeferida com fundamento no art.21-E, IV, c/c art.210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.