HC 1095456 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque o mandamus estava deficientemente instruído, não cabendo ao STJ realizar procedimentos instrutórios internos para suprir a ausência de elementos necessários à análise, nos termos do RISTJ (art. 21-E, IV c/c art. 210) e respeitando-se a autonomia da DPU prevista no art. 44, X, da Lei Complementar n. 80/1994.
- Parties
- Paciente: LUCAS SILVA SOARES DA CRUZ; Órgão Interveniente: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Deficiência De Instrução, Acordo De Cooperação Stj/dpu Nº 3/2025, Autonomia Da Defensoria Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SILVA SOARES DA CRUZ
Paciente
Defensoria Pública da União
Órgão Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 necessidade de adequada instrução do mandamus
- 2 possibilidade de o STJ realizar diligências instrutórias internamente
- 3 competência e autonomia da Defensoria Pública da União para instruir ações em defesa de presos
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque o mandamus estava deficientemente instruído, não cabendo ao STJ realizar procedimentos instrutórios internos para suprir a ausência de elementos necessários à análise, nos termos do RISTJ (art. 21-E, IV c/c art. 210) e respeitando-se a autonomia da DPU prevista no art. 44, X, da Lei Complementar n. 80/1994.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment