HC 1097644 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, de modo que o writ não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal perante o STJ, e não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: GESSELAINE DA SILVA; Órgão Julgador a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GESSELAINE DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 competência originária do STJ para revisão criminal e ação rescisória
- 3 eficácia do trânsito em julgado como óbice ao conhecimento do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, de modo que o writ não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal perante o STJ, e não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment