HC 1099191 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido/foi indeferido liminarmente porque impugna decisão já transitada em julgado e o STJ não deve ser usado como substituto de revisão criminal quando não inaugurada sua competência, além de não se verificar ilegalidade flagrante que justifique concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: PAULO JOSE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO JOSE DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Exigência de ilegalidade flagrante para concessão de habeas corpus de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP
- 3 Competência originária do STJ para revisão criminal (art. 105, I, alínea e, da CF)
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido/foi indeferido liminarmente porque impugna decisão já transitada em julgado e o STJ não deve ser usado como substituto de revisão criminal quando não inaugurada sua competência, além de não se verificar ilegalidade flagrante que justifique concessão de ofício.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment