HC 1098692 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus porque se trata de impetração contra condenação com trânsito em julgado, sendo vedado ao STJ conhecer de writ usado como substitutivo de revisão criminal quando não foi inaugurada a competência originária do Tribunal, conforme art. 105, I, e, da Constituição Federal e entendimento consolidado do STJ.
- Parties
- Paciente: ROBINSON DE JESUS LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBINSON DE JESUS LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para conhecer de habeas corpus impetrado contra condenação com trânsito em julgado
- 2 Incabibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal quando não inaugurada a competência originária do STJ
- 3 Obrigação de remessa de cópia dos autos à Defensoria Pública local para adoção de providências
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus porque se trata de impetração contra condenação com trânsito em julgado, sendo vedado ao STJ conhecer de writ usado como substitutivo de revisão criminal quando não foi inaugurada a competência originária do Tribunal, conforme art. 105, I, e, da Constituição Federal e entendimento consolidado do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Recomendo o envio de cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment