HC 1096700 - DECISAO

HC 1096700 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, configurando substitutivo de revisão criminal, meio inadequado perante o STJ, devendo eventual pedido de revisão criminal ser manejado no tribunal de origem nos termos do art. 621 do CPP; não evidenciada ilegalidade flagrante que autorizasse a intervenção por habeas corpus.

Parties
Paciente: ANDERSON FREITAS D"AVILA; Paciente: EDERSON PADILHA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal; Trânsito Em Julgado Em 12/5/2026)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Nulidades, Tribunal Do Júri, Dosimetria, Reincidência, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON FREITAS D"AVILA

Paciente

EDERSON PADILHA SOUZA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal; Trânsito Em Julgado Em 12/5/2026)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado (substitutivo de revisão criminal)
  2. 2 Nulidade pela exibição de vídeo em plenário
  3. 3 Uso de fatos não apurados e de vida pregressa dos pacientes

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, configurando substitutivo de revisão criminal, meio inadequado perante o STJ, devendo eventual pedido de revisão criminal ser manejado no tribunal de origem nos termos do art. 621 do CPP; não evidenciada ilegalidade flagrante que autorizasse a intervenção por habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.