RHC 233892 - DECISAO

RHC 233892 - DECISAO

Não conhecer do recurso porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos da decisão impugnada, violando o princípio da dialeticidade, e porque as teses relativas à legitimidade dos requisitos da prisão preventiva já foram apreciadas e validadas pelo STJ (RHC n. 226824/SP), configurando reiteração de pedido inadmissível.

Parties
Recorrente: RAFAEL BATISTA XAVIER; Recorrente: VINÍCIUS FABIANO BATISTA XAVIER; Recorrente: THIAGO SOARES BATISTA XAVIER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2026
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do Recurso em Habeas Corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Reiteração De Pedido, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL BATISTA XAVIER

Recorrente

VINÍCIUS FABIANO BATISTA XAVIER

Recorrente

THIAGO SOARES BATISTA XAVIER

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Alegada ausência dos requisitos para a prisão preventiva
  2. 2 Alegado excesso de prazo na formação da culpa
  3. 3 Compatibilidade das razões recursais com os fundamentos da decisão impugnada (princípio da dialeticidade)

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos da decisão impugnada, violando o princípio da dialeticidade, e porque as teses relativas à legitimidade dos requisitos da prisão preventiva já foram apreciadas e validadas pelo STJ (RHC n. 226824/SP), configurando reiteração de pedido inadmissível.

Court Disposition

Não conheço do Recurso em Habeas Corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.