HC 1096172 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração foi dirigida contra condenação com trânsito em julgado e não houve inauguração da competência do STJ para rever a decisão, de modo que o writ não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal.
- Parties
- Paciente: ANTONIO VALENTINO OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência, Revisão Criminal, Transitado Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO VALENTINO OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para conhecer de habeas corpus impetrado contra condenação com trânsito em julgado
- 2 Utilização do habeas corpus como substituto de revisão criminal quando não inaugurada a competência do STJ
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração foi dirigida contra condenação com trânsito em julgado e não houve inauguração da competência do STJ para rever a decisão, de modo que o writ não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Enviar cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment