HC 1090135 - DECISAO
Embora, em regra, não caiba habeas corpus como substitutivo de recurso, verificou-se ilegalidade a ser reparada no caso concreto quanto à manutenção da prisão preventiva de mulher que é mãe de criança menor, sendo preenchidos os requisitos do art. 318-A do CPP e inexistindo excepcionalidade que obste a substituição; assim, a ordem foi parcialmente concedida de ofício para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar, condicionada à imposição de medidas cautelares diversas da prisão, ao passo que as demais alegações (excesso de prazo, nulidade por omissão na ata, antecipação de pena) foram rejeitadas por ausência de ilegalidade ou por impedimento legal de apreciação sumária.
- Parties
- Paciente: ANNY KAROLINE DE SOUZA OLIVEIRA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (decisão Que Não Conhece Do Writ E Concede, De Ofício, Substituição Da Prisão Preventiva Por Domiciliar)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo parcialmente a ordem de ofício para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar à paciente Anny Karoline de Souza Oliveira, condicionada à imposição de medidas cautelares diversas da prisão, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Nulidade, Estelionato, Fraude Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANNY KAROLINE DE SOUZA OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (decisão Que Não Conhece Do Writ E Concede, De Ofício, Substituição Da Prisão Preventiva Por Domiciliar)
Legal Issues
- 1 Substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar nos termos do art. 318-A do CPP
- 2 Excesso de prazo na prisão preventiva após encerramento da instrução criminal
- 3 Nulidade por omissão no registro de pedido oral de liberdade e necessidade de demonstração de prejuízo
Ratio Decidendi
Embora, em regra, não caiba habeas corpus como substitutivo de recurso, verificou-se ilegalidade a ser reparada no caso concreto quanto à manutenção da prisão preventiva de mulher que é mãe de criança menor, sendo preenchidos os requisitos do art. 318-A do CPP e inexistindo excepcionalidade que obste a substituição; assim, a ordem foi parcialmente concedida de ofício para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar, condicionada à imposição de medidas cautelares diversas da prisão, ao passo que as demais alegações (excesso de prazo, nulidade por omissão na ata, antecipação de pena) foram rejeitadas por ausência de ilegalidade ou por impedimento legal de apreciação sumária.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo parcialmente a ordem de ofício para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar à paciente Anny Karoline de Souza Oliveira, condicionada à imposição de medidas cautelares diversas da prisão, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Conceder, de ofício e parcialmente, a ordem para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar a Anny Karoline de Souza Oliveira
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment