HC 918835 - DECISAO
O writ foi indeferido liminarmente porque o habeas corpus não constitui meio adequado para substituir o recurso especial cabível ao Superior Tribunal de Justiça e porque a ilegalidade alegada não afeta imediatamente o direito de ir e vir do réu nem altera o modo de cumprimento da pena.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Fernando Celestino Bueno; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 0005047-30.2021.8.26.0224)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Liminar Indeferida (art. 210 Do Ristj)
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial, Majorantes, Fixação Da Fração De Cumprimento Da Pena, Roubo Majorado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Celestino Bueno
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 0005047-30.2021.8.26.0224)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Liminar Indeferida (art. 210 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 Validade do reconhecimento de majorantes e consequente aumento da fração da pena
- 3 Se a alegada ilegalidade repercute imediatamente no direito de locomoção do réu
Ratio Decidendi
O writ foi indeferido liminarmente porque o habeas corpus não constitui meio adequado para substituir o recurso especial cabível ao Superior Tribunal de Justiça e porque a ilegalidade alegada não afeta imediatamente o direito de ir e vir do réu nem altera o modo de cumprimento da pena.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment