REsp 2135998 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão regional tratou adequadamente das questões relevantes, não padecendo de omissão nos termos do art. 1.022 e art. 489 §1º IV do CPC/2015, e que o habeas data era cabível para ordenar a retificação dos assentamentos funcionais em razão das provas de ingresso no serviço em 17/02/2001, sendo ilegítima a recusa administrativa; assim, negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA "CELSO SUCKOW DA FONSECA" - CEFET/RJ; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Habeas Data, Retificação De Assentamentos Funcionais, Art. 489 §1º IV Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA "CELSO SUCKOW DA FONSECA" - CEFET/RJ
Recorrente
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas data para retificação de assentamentos funcionais
- 2 Alegada omissão do acórdão quanto ao art. 489, §1º, IV e art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Allegação de impossibilidade de uso do habeas data para direito controverso e alcance da expressão 'ingressado no serviço público'
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão regional tratou adequadamente das questões relevantes, não padecendo de omissão nos termos do art. 1.022 e art. 489 §1º IV do CPC/2015, e que o habeas data era cabível para ordenar a retificação dos assentamentos funcionais em razão das provas de ingresso no serviço em 17/02/2001, sendo ilegítima a recusa administrativa; assim, negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment