AREsp 2535325 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, incorrendo em violação ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do RISTJ, bem como à Súmula 182 do STJ; por tais razões procedeu-se ao não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrida: IMPETRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Data, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
IMPETRANTE
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 2 decisão baseada em fundamento não atacado (Súmula 283/STF)
- 3 falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC; art. 253, p. ú., I, RISTJ; Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, incorrendo em violação ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do RISTJ, bem como à Súmula 182 do STJ; por tais razões procedeu-se ao não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do artigo 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment