HC 682463 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por configurar inadmissível reiteração de pedido, uma vez que a matéria já havia sido objeto de habeas corpus anterior (HC .542.303 - SP), vedando-se o reexame nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual se aplicou o art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ e negou-se a liminar.
- Parties
- Paciente: GEDERSON APARECIDO MARQUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 0000058-25.2016.8.26.0557)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indeferida a liminar do habeas corpus (habeas corpus não provido)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Reiteração De Pedido, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEDERSON APARECIDO MARQUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 0000058-25.2016.8.26.0557)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Possibilidade de reexame em habeas corpus ante decisão anterior (reiteração)
- 3 Indeferimento liminar com fundamento no regimento interno do STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por configurar inadmissível reiteração de pedido, uma vez que a matéria já havia sido objeto de habeas corpus anterior (HC .542.303 - SP), vedando-se o reexame nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual se aplicou o art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ e negou-se a liminar.
Court Disposition
Indeferida a liminar do habeas corpus (habeas corpus não provido)
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment