HC 682475 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque consubstancia reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior (HC n. 630.124/AC), sendo inviável o reexame de matéria já julgada, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual a ordem não merece prosperar.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON FRANCA DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente; habeas corpus não conhecido por reiteração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Prova Insuficiente, Trânsito Em Julgado, Reiteração De Pedido, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON FRANCA DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Insuficiência de provas para a condenação
- 2 Decisão dos jurados supostamente contrária às provas
- 3 Observância do art. 155 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque consubstancia reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior (HC n. 630.124/AC), sendo inviável o reexame de matéria já julgada, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual a ordem não merece prosperar.
Court Disposition
Indeferido liminarmente; habeas corpus não conhecido por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment