HC 600042 - DECISAO

HC 600042 - DECISAO

O agravo regimental não foi provido porque o agravante não demonstrou a excepcionalidade necessária para afastar o princípio da publicidade nem comprovou o fumus boni iuris e o periculum in mora exigidos para a concessão de tutela de urgência; ademais, o juiz de primeiro grau esclareceu que não autorizou divulgação de dados alheios à investigação e a parte retardou a instrução dos autos.

Parties
Agravante: JOSÉ DE ARIMATÉIA AZEVEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Com Pedido Liminar
Outcome
Nada a deferir (agravo regimental não provido)
Legal Topics
Habeas Corpus, Segredo De Justiça, Publicidade Dos Atos Jurisdicionais, Nulidade Processual, Supressão De Instância, Perícia Em Aparelho Celular, Sigilo De Fontes Jornalísticas, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ DE ARIMATÉIA AZEVEDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Com Pedido Liminar

  1. 1 Conhecimento do habeas corpus diante de documentação inicialmente incompleta
  2. 2 Pedido de segredo de justiça
  3. 3 Conflito entre princípio da publicidade e proteção do sigilo de fontes jornalísticas

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi provido porque o agravante não demonstrou a excepcionalidade necessária para afastar o princípio da publicidade nem comprovou o fumus boni iuris e o periculum in mora exigidos para a concessão de tutela de urgência; ademais, o juiz de primeiro grau esclareceu que não autorizou divulgação de dados alheios à investigação e a parte retardou a instrução dos autos.

Court Disposition

Nada a deferir (agravo regimental não provido)

Orders

  • Nada a deferir.
  • Publique-se.