HC 668228 - ACORDAO

HC 668228 - ACORDAO

Haja vista a incidência do óbice previsto na Súmula 691 do STF, e não estando demonstrada manifesta teratologia ou falta de razoabilidade na decisão que indeferiu a liminar, o agravo regimental deve ser desprovido, cabendo ao Tribunal de origem apreciar o mérito da impetração para evitar indevida supressão de instância.

Parties
Agravante: GUILHERME KONO BABATA; Órgão Julgador: Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Indeferimento De Liminar, Prisão Cautelar/preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME KONO BABATA

Agravante

Superior Tribunal de Justiça

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental

  1. 1 Cabimento de habeas corpus para impugnar decisão monocrática do relator que indeferiu liminar
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF e seus limites
  3. 3 Existência de manifesta teratologia ou falta de razoabilidade como hipótese de superação do óbice

Ratio Decidendi

Haja vista a incidência do óbice previsto na Súmula 691 do STF, e não estando demonstrada manifesta teratologia ou falta de razoabilidade na decisão que indeferiu a liminar, o agravo regimental deve ser desprovido, cabendo ao Tribunal de origem apreciar o mérito da impetração para evitar indevida supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental