HC 671459 - DECISAO
O agravo regimental é prejudicado porque, diante da ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão monocrática que indeferiu a liminar e da superveniência do julgamento de mérito do habeas corpus na origem, houve perda de objeto do writ, impõe-se aplicar a Súmula 691/STF e reconhecer a prejudicialidade do recurso.
- Parties
- Agravante: MICHAEL WENDER MARCAL; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Prejudicialidade, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL WENDER MARCAL
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Prejudicado
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 691/STF a habeas corpus que teve liminar indeferida na origem
- 2 Existência ou não de flagrante ilegalidade/teratologia na decisão monocrática que indeferiu liminar
- 3 Efeito da superveniência do julgamento de mérito do habeas corpus na origem (prejuízo/perda de objeto)
Ratio Decidendi
O agravo regimental é prejudicado porque, diante da ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão monocrática que indeferiu a liminar e da superveniência do julgamento de mérito do habeas corpus na origem, houve perda de objeto do writ, impõe-se aplicar a Súmula 691/STF e reconhecer a prejudicialidade do recurso.
Court Disposition
Julgo prejudicado o agravo regimental
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental, com fulcro no art. 34, inciso XI, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment