HC 672770 - ACORDAO

HC 672770 - ACORDAO

Não se verificou flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu a liminar, porque o impetrante não comprovou que o monitoramento eletrônico poderia agravar o diabetes e causar nova amputação; assim, não há fundamento para superar a Súmula 691/STF, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Impetrante/paciente: ISAIAS GONCALVES SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Monitoramento Eletrônico, Liberdade Provisória, Flagrante Ilegalidade, Teratologia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISAIAS GONCALVES SOARES

Impetrante/paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada Quinta Turma

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 Caracterização de flagrante ilegalidade ou teratologia como requisito para processamento
  3. 3 Prova da aptidão do monitoramento eletrônico para agravar condição de saúde (diabetes)

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu a liminar, porque o impetrante não comprovou que o monitoramento eletrônico poderia agravar o diabetes e causar nova amputação; assim, não há fundamento para superar a Súmula 691/STF, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Indefiro liminarmente o habeas corpus