HC 689195 - DECISAO
O pedido é inadmissível porque o habeas corpus foi utilizado como sucedâneo de uma segunda apelação/revisão criminal já julgada no tribunal a quo em 9/7/2019; por esse motivo, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: Lucas Rodrigues de Macedo; Paciente: Paulo Augusto Novaes de Oliveira; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Via Inadequada (writ Como Sucedâneo De Recurso)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Rodrigues de Macedo
Paciente
Paulo Augusto Novaes de Oliveira
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou de revisão criminal
- 2 Possibilidade de aplicação da fração do tráfico privilegiado e fixação de regime inicial menos gravoso
- 3 Substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos
Ratio Decidendi
O pedido é inadmissível porque o habeas corpus foi utilizado como sucedâneo de uma segunda apelação/revisão criminal já julgada no tribunal a quo em 9/7/2019; por esse motivo, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment