HC 676751 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se comprovou constrangimento ilegal: o prazo para julgamento da apelação foi considerado razoável diante da elevada pena de 33 anos e da tramitação regular do processo; a obrigação de revisão a cada 90 dias não se impõe ao tribunal atuando como órgão revisor após a sentença condenatória; e foi expedida guia de execução provisória garantindo os benefícios da execução penal.
- Parties
- Paciente: CARLOS HENRIQUE FERREIRA GARCIA; Autoridade Coatora: Desembargadora Relatora da Apelação n.0104923-68.2015.8.06.0112
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo Para Julgamento Da Apelação, Revisão Periódica Da Prisão Preventiva, Apelação Criminal, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE FERREIRA GARCIA
Paciente
Desembargadora Relatora da Apelação n.0104923-68.2015.8.06.0112
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para o julgamento da apelação criminal
- 2 Obrigação de reavaliação periódica da prisão preventiva a cada 90 dias (art. 316, parágrafo único, CPP)
- 3 Manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória e expedição de guia de execução provisória
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se comprovou constrangimento ilegal: o prazo para julgamento da apelação foi considerado razoável diante da elevada pena de 33 anos e da tramitação regular do processo; a obrigação de revisão a cada 90 dias não se impõe ao tribunal atuando como órgão revisor após a sentença condenatória; e foi expedida guia de execução provisória garantindo os benefícios da execução penal.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Recomenda-se ao Tribunal de origem que imprima a maior celeridade possível no julgamento das apelações.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment