HC 684181 - DECISAO
Constatada a substituição da decisão do Desembargador Relator da impetração originária pelo acórdão prolatado em 20/08/2021, restaram superadas as teses do habeas corpus que atacavam o indeferimento liminar, implicando perda superveniente de objeto do agravo regimental; ausentes novos argumentos capazes de desconstituir a decisão agravada, impõe-se declarar o agravo prejudicado.
- Parties
- Agravante: DANIEL GOMES DE CAMARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 691/stf, Prejudicialidade Por Superveniência Do Julgamento De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL GOMES DE CAMARGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF ao caso
- 2 Efeito da superveniência do julgamento de mérito do habeas corpus originário sobre o agravo regimental
- 3 Exigência de novos fundamentos no agravo regimental para alterar decisão monocrática
Ratio Decidendi
Constatada a substituição da decisão do Desembargador Relator da impetração originária pelo acórdão prolatado em 20/08/2021, restaram superadas as teses do habeas corpus que atacavam o indeferimento liminar, implicando perda superveniente de objeto do agravo regimental; ausentes novos argumentos capazes de desconstituir a decisão agravada, impõe-se declarar o agravo prejudicado.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o presente agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment