HC 680231 - DECISAO
Embora o habeas corpus não substitua recurso próprio, verificou-se manifesta ilegalidade na dosimetria quanto à fração aplicada do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, pois a quantidade e a natureza das drogas apreendidas não eram expressivas a justificar fração diversa do máximo; assim, de ofício o STJ aplicou a fração máxima de 2/3, redimensionou a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou o regime inicial aberto e manteve a substituição por penas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: JEFERSON FERNANDES MARTINS FERREIRA; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria, Aplicação Da Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON FERNANDES MARTINS FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (stj)
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de modulação da fração com base na quantidade e natureza das drogas (art. 42 da Lei 11.343/2006)
- 3 Adequação do regime inicial (aberto vs semiaberto) quando pena definitiva inferior a 4 anos e primariedade
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não substitua recurso próprio, verificou-se manifesta ilegalidade na dosimetria quanto à fração aplicada do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, pois a quantidade e a natureza das drogas apreendidas não eram expressivas a justificar fração diversa do máximo; assim, de ofício o STJ aplicou a fração máxima de 2/3, redimensionou a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou o regime inicial aberto e manteve a substituição por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício.
Orders
- Reduzir a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão
- Fixar 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment