RHC 149369 - DECISAO
Aplicou-se o entendimento do Supremo Tribunal Federal no RE 972.598/RS (Tema 941): sendo realizada audiência de justificação com oitiva do condenado na presença do defensor e do Ministério Público, não há necessidade de prévio PAD, o que afasta a irregularidade apontada e impede a concessão da ordem em habeas corpus; assim, negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente: JAELDSON ALVES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Falta Grave, Procedimento Administrativo Disciplinar (pad), Regressão De Regime, Audiência De Justificação, Repercussão Geral (tema 941), Súmula N. 533 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAELDSON ALVES DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão
Legal Issues
- 1 Necessidade de instauração de Procedimento Administrativo Disciplinar (PAD) para homologação de falta grave
- 2 Efeito da audiência de justificação realizada na presença do defensor e do Ministério Público sobre a exigência de PAD
- 3 Alegada violação da Súmula n. 533 do STJ
Ratio Decidendi
Aplicou-se o entendimento do Supremo Tribunal Federal no RE 972.598/RS (Tema 941): sendo realizada audiência de justificação com oitiva do condenado na presença do defensor e do Ministério Público, não há necessidade de prévio PAD, o que afasta a irregularidade apontada e impede a concessão da ordem em habeas corpus; assim, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Ordem denegada.
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment