HC 678168 - DECISAO

HC 678168 - DECISAO

Constatado erro material na decisão embargada que aplicou a fração de 1/6 de aumento pela reincidência na segunda fase da dosimetria, sendo que, embora a agravante tenha sido reconhecida, não houve fixação do patamar de exasperação pelas instâncias ordinárias e não houve pleito ministerial, aplica-se a vedação à reformatio in pejus; assim, deve-se decotar o aumento e refazer a dosimetria, resultando na redução da pena para 7 meses e 3 dias de reclusão e manutenção do regime inicial fechado.

Parties
Embargante: JUAN FELIPE GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Acolhem-se os embargos de declaração para sanar erro material; não conhecido o habeas corpus, mas concedida a ordem, de ofício, para reduzir a pena para 7 meses e 3 dias de reclusão.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Reformatio in Pejus, Embargos De Declaração, Erro Material, Regime Inicial, Semi Imputabilidade, Tentativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JUAN FELIPE GONÇALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Ocorrência de erro material na segunda etapa da dosimetria referente à aplicação da fração de 1/6 pela agravante da reincidência
  2. 2 Possibilidade de agravar a pena em segunda instância na ausência de pleito ministerial (reformatio in pejus)
  3. 3 Cabimento de embargos de declaração para correção de erro material com fundamento no art. 619 do CPP

Ratio Decidendi

Constatado erro material na decisão embargada que aplicou a fração de 1/6 de aumento pela reincidência na segunda fase da dosimetria, sendo que, embora a agravante tenha sido reconhecida, não houve fixação do patamar de exasperação pelas instâncias ordinárias e não houve pleito ministerial, aplica-se a vedação à reformatio in pejus; assim, deve-se decotar o aumento e refazer a dosimetria, resultando na redução da pena para 7 meses e 3 dias de reclusão e manutenção do regime inicial fechado.

Court Disposition

Acolhem-se os embargos de declaração para sanar erro material; não conhecido o habeas corpus, mas concedida a ordem, de ofício, para reduzir a pena para 7 meses e 3 dias de reclusão.

Orders

  • Sanar o erro material identificado no julgado e refazer a dosimetria, reduzindo a pena para 7 meses e 3 dias de reclusão
  • Publicar-se e intimar-se