HC 577381 - DECISAO
O pedido não pode ser conhecido na parte reiterada em face de precedente desta Corte (HC 550.531/RS) que já examinou a fundamentação da prisão preventiva em razão da quantidade significativa de droga apreendida (125,9 kg). Quanto à alegação de risco pela pandemia e pedido de prisão domiciliar, a Recomendação n.62/2020 do CNJ não autoriza substituição automática da prisão; é necessária comprovação da vulnerabilidade do paciente e da incapacidade do estabelecimento prisional de prestar o tratamento, o que não foi demonstrado. Ademais, com encerramento da instrução e prolação da sentença, a alegação de excesso de prazo foi superada (Súmula n.52/STJ). Por esses motivos, conheceu-se...
- Parties
- Paciente: REGINALDO LEVI LEITE SILVA; Órgão Julgador/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Recomendação CNJ 62/2020, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO LEVI LEITE SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade da Recomendação n.62/2020 do CNJ em razão da pandemia de COVID-19
- 3 Existência de excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
O pedido não pode ser conhecido na parte reiterada em face de precedente desta Corte (HC 550.531/RS) que já examinou a fundamentação da prisão preventiva em razão da quantidade significativa de droga apreendida (125,9 kg). Quanto à alegação de risco pela pandemia e pedido de prisão domiciliar, a Recomendação n.62/2020 do CNJ não autoriza substituição automática da prisão; é necessária comprovação da vulnerabilidade do paciente e da incapacidade do estabelecimento prisional de prestar o tratamento, o que não foi demonstrado. Ademais, com encerramento da instrução e prolação da sentença, a alegação de excesso de prazo foi superada (Súmula n.52/STJ). Por esses motivos, conheceu-se...
Court Disposition
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegado.
Orders
- Conheço em parte do writ e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment