HC 662002 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, nos autos da ação penal, a prisão preventiva da paciente foi supervenientemente substituída por medida cautelar diversa (monitoramento eletrônico) em 30/06/2021, com expedição de alvará de soltura, tornando inviável o provimento do pedido, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ANA CAROLINA SANTOS; Impetrante: Defesa; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Revogação De Custódia, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA SANTOS
Paciente
Defesa
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para formação da culpa
- 2 Concessão de liberdade provisória por condições pessoais
- 3 Negativa de autoria/ausência de prova de autoria
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, nos autos da ação penal, a prisão preventiva da paciente foi supervenientemente substituída por medida cautelar diversa (monitoramento eletrônico) em 30/06/2021, com expedição de alvará de soltura, tornando inviável o provimento do pedido, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment