HC 673088 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo o óbice da Súmula n. 182 do STJ; manteve-se também que a prisão preventiva estava fundamentada em maus antecedentes e reincidência, não havendo ilegalidade a ser sanada via habeas corpus.
- Parties
- Agravante: ANDERSON DALLAQUA CARDOSO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 182/stj, Direito De Recorrer Em Liberdade, Semi Imputabilidade, Maus Antecedentes, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DALLAQUA CARDOSO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 Manutenção da prisão preventiva e seus requisitos
- 3 Impossibilidade de alterar conclusões do Tribunal de origem em habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo o óbice da Súmula n. 182 do STJ; manteve-se também que a prisão preventiva estava fundamentada em maus antecedentes e reincidência, não havendo ilegalidade a ser sanada via habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment