HC 608855 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o juízo de primeiro grau já concedeu liberdade provisória ao Paciente e fixou medidas cautelares diversas da prisão, razão pela qual não subsiste o objeto do pedido, conforme art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: EDGAR PACHECO ANTI; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Pandemia Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDGAR PACHECO ANTI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação idônea do decreto prisional (alegação da Defesa)
- 2 Excesso de prazo para formação da culpa (alegação da Defesa)
- 3 Relevância da pandemia de Covid-19 como fator para soltura (alegação da Defesa)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o juízo de primeiro grau já concedeu liberdade provisória ao Paciente e fixou medidas cautelares diversas da prisão, razão pela qual não subsiste o objeto do pedido, conforme art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment