HC 656162 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; subsidiariamente, não se constatou constrangimento ilegal na dosimetria da pena que justificasse a ordem.
- Parties
- Agravante: José Joaquim Viana Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Joaquim Viana Junior
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Inobservância do comando legal do art. 932, III, do CPC/2015 (falha na dialeticidade)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ sobre agravo que não ataca especificamente os fundamentos
- 3 Inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal no caso
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; subsidiariamente, não se constatou constrangimento ilegal na dosimetria da pena que justificasse a ordem.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment