HC 662641 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão monocrática que denegou o habeas corpus porque a defesa, regularmente intimada para apresentar resposta à acusação e contrarrazões, deixou os prazos transcorrem in albis; a adoção do parecer do Ministério Público como razões de decidir não implica nulidade quando o órgão julgador expõe fundamentação própria.
- Parties
- Agravante: João Valbeci Alves Barbosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida a decisão monocrática que denegou o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Cerceamento De Defesa, Nulidade, Parecer Do Ministério Público Adotado Como Razões De Decidir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Valbeci Alves Barbosa
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de adoção do parecer do Ministério Público como razões de decidir
- 2 Nulidade por cerceamento de defesa em razão da inércia da defesa técnica
- 3 Intimação para apresentação da resposta à acusação e contrarrazões que transcorrem in albis
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão monocrática que denegou o habeas corpus porque a defesa, regularmente intimada para apresentar resposta à acusação e contrarrazões, deixou os prazos transcorrem in albis; a adoção do parecer do Ministério Público como razões de decidir não implica nulidade quando o órgão julgador expõe fundamentação própria.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida a decisão monocrática que denegou o habeas corpus.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Manutenção da decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment