HC 694486 - DECISAO
A decisão concluiu que a prisão preventiva restou devidamente fundamentada com base em elementos concretos (apreensão de 576 tijolos de maconha, peso superior a meia tonelada, e reiteração delitiva/antecedente de prisão por contrabando), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP para garantir a ordem pública e a instrução criminal, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas; por isso, indefere-se a liminar e denega-se a ordem no habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Ordem denegada; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Verificação dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 2 Proporcionalidade da prisão preventiva antes da dosimetria da pena
- 3 Suficiência de fundamentos concretos (quantidade de droga e reiteração delitiva) para decretar custódia cautelar
Ratio Decidendi
A decisão concluiu que a prisão preventiva restou devidamente fundamentada com base em elementos concretos (apreensão de 576 tijolos de maconha, peso superior a meia tonelada, e reiteração delitiva/antecedente de prisão por contrabando), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP para garantir a ordem pública e a instrução criminal, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas; por isso, indefere-se a liminar e denega-se a ordem no habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment