HC 684010 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o indeferimento da tutela de urgência na instância originária esteve fundamentado adequadamente, não havendo, à primeira vista, constrangimento ilegal ou teratologia detectável que autorizasse a superação da Súmula 691 do STF e o conhecimento do habeas corpus pelo STJ; assim, a análise das alegações deve ser reservada ao colegiado do tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Liminar, Direito Ao Silêncio, Flagrante Ilegalidade, Teratologia, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Superação da Súmula 691 do STF
- 2 Indeferimento de liminar em habeas corpus
- 3 Identificação de flagrante ilegalidade ou teratologia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o indeferimento da tutela de urgência na instância originária esteve fundamentado adequadamente, não havendo, à primeira vista, constrangimento ilegal ou teratologia detectável que autorizasse a superação da Súmula 691 do STF e o conhecimento do habeas corpus pelo STJ; assim, a análise das alegações deve ser reservada ao colegiado do tribunal de origem.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Decisão mantida por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment