RHC 147449 - DECISAO

RHC 147449 - DECISAO

Afastada indicação de qual prova nova justificaria o desarquivamento do inquérito anteriormente arquivado, violando a Súmula 524/STF e o art. 18 do CPP; diante da ausência nos autos de prova superveniente apta a justificar a retomada da persecução penal, verificou-se constrangimento ilegal no recebimento da denúncia, razão pela qual se determinou o trancamento da ação penal n. 1957347-15.2015.8.13.0024.

Parties
Paciente/recorrente: DALBERTH DARWIN DA SILVA; Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interessado/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso ordinário em habeas corpus provido; trancada a ação penal n. 1957347-15.2015.8.13.0024.
Legal Topics
Habeas Corpus, Coisa Julgada, Desarquivamento De Inquérito, Súmula 524/stf, Legítima Defesa, Trancamento Da Ação Penal, Recebimento De Denúncia, Prova Nova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DALBERTH DARWIN DA SILVA

Paciente/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado/manifestante

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Existência de coisa julgada material em razão de arquivamento de inquérito policial militar e posterior oferecimento e recebimento de denúncia pelos mesmos fatos
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 524 do STF e do art. 18 do CPP para desarquivamento do inquérito e necessidade de prova nova
  3. 3 Possibilidade e requisitos para o trancamento da ação penal por habeas corpus em cognição sumária

Ratio Decidendi

Afastada indicação de qual prova nova justificaria o desarquivamento do inquérito anteriormente arquivado, violando a Súmula 524/STF e o art. 18 do CPP; diante da ausência nos autos de prova superveniente apta a justificar a retomada da persecução penal, verificou-se constrangimento ilegal no recebimento da denúncia, razão pela qual se determinou o trancamento da ação penal n. 1957347-15.2015.8.13.0024.

Court Disposition

Recurso ordinário em habeas corpus provido; trancada a ação penal n. 1957347-15.2015.8.13.0024.

Orders

  • Trancamento da ação penal n. 1957347-15.2015.8.13.0024
  • Publique-se.