HC 695775 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque a prisão preventiva foi mantida por fundamento idôneo e concreto segundo o art. 312 do CPP (garantia da ordem pública), considerando a natureza nociva da droga apreendida, os objetos relacionados ao tráfico e os antecedentes dos pacientes que indicam risco de reiteração, não havendo flagrante constrangimento ilegal nem antecipação de pena.
- Parties
- Paciente: JUAN PABLO DOS SANTOS GUSMÃO; Paciente: TULIO GOMES DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Presunção De Inocência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUAN PABLO DOS SANTOS GUSMÃO
Paciente
TULIO GOMES DA SILVA SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Alegação de constrangimento ilegal por fundamentação genérica/gravidade abstrata
- 3 Compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de inocência
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque a prisão preventiva foi mantida por fundamento idôneo e concreto segundo o art. 312 do CPP (garantia da ordem pública), considerando a natureza nociva da droga apreendida, os objetos relacionados ao tráfico e os antecedentes dos pacientes que indicam risco de reiteração, não havendo flagrante constrangimento ilegal nem antecipação de pena.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Fica prejudicado o pedido de liminar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment